*** (Вечер Евтушенко в МГУ)

[alex_vinokur]

Оригинал взят у alex_vinokurв *** (Вечер Евтушенко в МГУ)

Вечер Евтушенко в МГУ.
Прошлый век. Конец шестидесятых.
Встречу века помню. Не могу
Быть к ней равнодушнно-непредвзятым.

Маргинал и интеллектуал
Шли на штурм, единой строчки ради.
И держали тот девятый вал
Цепи заградительных отрядов.

Кто-то (это было не в кино),
Чтобы слышать больше, чем поэта,
Влез через закрытое окно
С высоты каких-то тридцать метров.

Кто-то, говорят, подкоп прорыл.
Зал забит. Он вышел на подмостки...
Он слегка себя боготворил,
Просто и вальяжно - по-московски.

Было всё - поэзия, стихи,
Споры, разговоры не по делу.
Оказались праведны грехи,
Потому что... Tак любовь велела.

Шёл, конечно, диамонолог,
Ритмами и жестами спрессован.
Воздух был, отметим между строк,
Дружелюбно наэлектризован.

Ощущалась собственная связь
С тем, что и доселе не забыто.
Только там, и только находясь
В самом центре будущих событий.

2012

This entry was originally posted at http://alex-vinokur.dreamwidth.org/90381.html

Comments

[zomet.livejournal.com]

Вот интересно, почему-то Бродский очень не любил Евтушенко. Называл его Евтухом, говорил,если Евтух против колхозов, то я -за...
А у Аскенова, в " Таинственно страсти" Евтушенко выписан нормальным таким человеком. Не особо борющимся с властью, скорее даже пытающимся с нею ужиться... А что, мало тогда таких было? И что в этом плохого? Многим тогда казалось,что так и должно быть. А вот Бродский выведен каким-то нервным, всего боящимся человечком.
А на самом деле и тот и этот талантищи, каких мало.
Так вот мне просто интересно- где правда? Оба они внесли огромный вклад в мировую и русскую культуру. Казалось бы, любите друг друга. А они-враги. Был ли Евтушенко приспособленцем, как его считал Бродский? И вправе ли Бродский, боявшийся ( по Аксенову) советской власти, обвинять Евтушенко в чем либо?

[alex-vinokur.livejournal.com]

Бродский не терпел никого, в ком видел конкурента.

[zomet.livejournal.com]

Ну, примерно это я и предполагал. Все хочу засесть за книги о Бродском, но никак не могу:)

[alex-vinokur.livejournal.com]

Сергей Мартиросов
"Иосиф Бродский в Армении"

http://samlib.ru/m/martirosow_s/iosif.shtml

[zomet.livejournal.com]

Гляну

[emil-sokolskij.livejournal.com]

А с Евтушенко - это именно тот случай?
по-моему, Бродский реально оценивал возможности Евтушенко, и его могла раздражать его известность и раскованное поведение.
Евтушенко ранний очень интересен. Потом пошла эстрада (по крайней мере, некоторые его эффектные стихи я не могу не читать с улыбкой), Потом - совсем плохо.

[zomet.livejournal.com]

Ну, так Бродский и видел в нем конкурента. В раннем-то:)

[alex-vinokur.livejournal.com]

"Лучший поэт всех времен и народов" имел чутье на любого, кто мог посягнуть (прямо или косвенно) на его светлость. Мне знаком такой тип людей. Их природа требует раздавить другую индидуальность как представителя чужой касты.
О Евтушенко. Конечно, выбросить у него есть что, и немало. Но того, что останется, - достаточно.

[emil-sokolskij.livejournal.com]

У меня 9если пройтись по метке "Евтушенко" есть и очень хорошее, а есть и ... недоумённое (скажу так).
Для меня главное - на его стихи есть прекрасные вещи. И есть хорошие стихи (времён пародии на него Левитанского, - кстати, огромный упрёк качеству пародий Минина).

[alex-vinokur.livejournal.com]

Я не могу сказать, что Евтушенко мой любимый поэт и что я его перечитываю. Но все-таки он встроен в меня и во время, в котором я живу. А "Людей неинтересных в мире нет" вспоминаю нередко.

[emil-sokolskij.livejournal.com]

Как человек - безусловно! Он, чтоб там ни говорили про его самовлюблённость, очень добрые слова говорит в адрес коллег - не каждый способен так поддержать. Но от него мне хотелось бы небольшого, совсем небольшого сборника, и хватит.
Я написал "вещи", а хотел "песни" (описка).

[alex-vinokur.livejournal.com]

Точно. И относительно его слов о других поэтах. Я думаю, в любой профессиональной среде доброе слово о коллегах - редкость. У Евтушенко это есть. И относительно малого сборника: в конце конце концов, результат деятельности поэта - это десятка полтора стихотворений. Плюс еще небольшое количество - в качестве цемента.

[emil-sokolskij.livejournal.com]

или "подножья, на которые опираются вершины", как выразился Ковальджи, когда мы говорили, должны ли быть у поэта слабые стихи.

[alex-vinokur.livejournal.com]

Абсолютно верно.

[sahar-ina.livejournal.com]

По поводу фразы Бродского в связи с Евтушенко о колхозах - не факт. Всё "кто-то, где-то , что-то"...

[alex-vinokur.livejournal.com]

Но таков был подход Бродского, не только к Евтушенко.