*** (Достойно пишет Николай Лесков)

[alex_vinokur]

Достойно пишет Николай Лесков -
О том, что знает. Как писатель штучен.
Прекрасный стиль, богатый выбор слов,
Одна проблема - не читают. Скучен.

Какой-нибудь известный лесковед
Представит сотню контраргументов.
Но есть читатель, говорящий  "нет",
Разборчивый и из интеллигентов.

И когнитивный этот диссонанс
(Так выразимся в двадцать первом веке)
Снимает даже самый малый шанс
Найти основу веры в человеке.

Но автор "Леди Макбет..." лишь пример
Наглядный, яркий - потому что книжный.
Другие есть из самых разных сфер
И проходящей, и летящей жизни.

... Привиделось в одном из сладких снов,
Что кто-то без излишних рассуждений
Прочёл все тридцать будущих томов
Его почти забытых сочинений.

2018

Comments

[levkonoe]

30 у меня нет, но десять есть, и я все читала. Скучно не было - такой русофобии еще поискать.

[alex_vinokur]

Такой вопрос всё-таки иногда возникает, даже если это не так.

-------------------------------------------------------------------
"Читала рецензии и удивлялась: неужели слог Лескова кому-то может показаться сложным и скучным?"
https://www.livelib.ru/author/617/reviews-nikolaj-leskov

""Полунощники" невозможно читать не только из-за стиля — повесть не то, чтобы скучна (хотя это тоже присутствует)..."
https://www.proza.ru/2014/07/28/792
-------------------------------------------------------------------

[levkonoe]

ну отзывы на прозеру это особое искусство. К счастью, я читала его в доинтернетную эпоху.

On 26 March 2018 at 18:31, alex_vinokur - DW Comment <dw_null@dreamwidth.org</p>

[alex_vinokur]

Хорошо, что Вам понравился Лесков.